Jag är nog inte den enda som tröttnat på att trådar från 200X dyker upp genom att folk svarar.

Förslag 1:

Radera alla gamla trådar, rakt av, eller flytta dom någon annanstans och döp den delen till döda trådar. Ni förlorar bara trovärdighet genom att behålla gammalt skräp.

Förslag 2:

Radera alla klubbar som inte haft någon aktivitet under 12 månader, ta bort dom bara och låt de nya skapa upp klubbar. Nu kan jag tänka mig att det är lite lätt hämmande att skapa upp en klubb när det redan finns något gammal som ligger och skräpar.Om 12 månader gör ni exakt samma utrensning, ni kan döpa dagen till kill off old shit day och ha partyhattar på jobbet, men för guds skull gör något.

Ni ger inte de nya någon chans att skapa själva utan de sitter och tittar på resterna från den sista aktiva generationen.

Förslag 3:

Ta bort allt som säger att det här är en shortcut Beta, vad är det för trams? Hur länge har ni varit i Beta nu? 2 år? 3? Ska ni även köra en Alfa undre några år för att verkligen testa ut sajten? Internets största bortförklaring är att kalla något för beta, det är fegt, tramsigt och visar bara att när man går ut från Betan då anser man att allt är färdigt och inga förändringar kommer att göras.

Förslag 1:

Tycker inte att man ska radera men iaf lägga alla gamla trådar (såna där det inte hänt nåt på ett år) i nån form av arkiv.

Förslag 2:

Håller med, äger några klubbar där det enda som händer är att jag släpper in nya medlemmar ibland. I övrigt ingen aktivitet.

Förslag 3:

Ser inte så mycket Beta nu men började annars redan i februari 2008 när sc bytte plattform från 1.0 till 2.0

Förstår inte att gamla trådar skulle hämma uppkomsten av nya. Är väl så med alla historia att den på sätt och vis är föråldrad. Framgår här hur gammal den är iaf.

Kanske borde tillägga, har du något bättre förslag för att få igång folk? För just nu sitter du bara och argumenterar mot (gnäller) på andras. ;-)

Tack för bra förslag! Vi uppskattar ert engagemang och tar till oss av era synpunkter.

Re 5&6

Har inget bättre förslag att få igång folk mer än att vi som skriver här gör det så pass "trevligt" att människor inte drar sig för att skriva. Är jag forumpolis? Är du forumpolis? Jag har inte sett någon forumpolis här på flera år, har du?

#5

Säg att du går med i en sajt, du kollar in forumen och inser att innan 2008 då var det en jävla fart men efter 2008 då ser du att antalet trådar är få.

 

Ser du då sajten som död? Levande? Sprattlande?

 

Många har lärt sig att man startar inte upp trådar hur som helst, de kollar igenom forumet efter något liknande, de inser då att de ämne som de ska skriva om finns, men det var 2007, "oj är det ingen som skrivit om det här sen 2007?". Det är ju inte helt ovanligt att när folk ställer en fråga på forum att det finns ett antal forumpoliser som söker upp gamla svar.

 

Kalle spanar igenom större trådar på sajten, han hittar en massa bråk och tjafs, varningar och påhopp. Tror du då att han upplever att sajten är bra?

 

Jag har en svag känsla av att du enbart vill behålla det gamla av sentimentala skäl, kul att titta tillbaka på osv. Genom att ta bort det gamla tvingas även kufarna att aktivera sig eller gå in i djup dvala.

 

Mitt förslag är väl helt enkelt ett sätt att tvinga folk att skriva och skapa på ny mark istället för att bygga något på en gammal grund. Majoriteten som har någon som helst koppling till de äldre trådarna är borta, försvunna, avregistrerade osv.

Jag tror det handlar mest om dels att Shortcut m e m låg nere under  lång tid då man hade lanserat en beta som inte fungerade alls, dels om att i nuvarande shortcuts layout fokuserar man på att länka till externa bloggar och artiklar istället för att locka till att skriva direkt på sajten.

Första punkten är historia som vi kan släppa. Men att svänga om dagens sajt till att uppmuntra till att skriva trådar och i klubbar, är inte alls för sent. Det handlar mer om att övertala Sc's ägare att byta inriktning från dagens länksamlingssajt till en sajt som fylls med eget material.

Jag håller med #12, det är inte för sent att "väcka" SC, denna tråd är ett bra exempel.

Om SC genomför de 3 förslagen, samt engagerar sig i community delen, då tror jag också att det kommer att bli fart igen..

Detta är en väldigt intressant diskussion. Vi är självklart måna om att återuppväcka interaktionen och aktiviteten på sajten. När det gäller just klubbar tar vi gärna emot konkreta förslag. Vad bör vi göra för att återigen skapa aktivitet?

Förra veckan gjordes två mindre uppdateringar på sajten för att främja en högre aktivitetsnivå. Det första är att den lilla rutan som heter "Bevaka forum" som man tidigare kunde kryssa i när man hade skrivit ett forumsvar, den är numera automatiskt ikryssad så att man ständigt håller sig uppdaterad om vad som skrivs i de trådar man är aktiv inom. (Jag vet, en liten grej, men det är i alla fall ett steg i rätt riktning). En annan sak gäller notifieringar, där man tidigare var tvungen att gå in under inställningar för att välja att ta emot notifieringar via e-post. Nu är default-inställningarna att man automatiskt får notifieringar via e-post om man inte valt bort det.

Det är tråkigt att du inte gillar uppdateringarna för det är nämligen något som uppmuntrar aktivitet - vilket också efterfrågas här. Det är ju dessutom lätt att bocka ur "bevaka"-rutan om du inte vill få reda på om någon svarat på ditt inlägg. Det är heller inte så att du får massor av mejl för varje gång någon skriver, utan du får ett mejl. Besöker du inte tråden därefter kommer du inte få fler mejl. De övriga notifieringar som skickas via e-post är kontaktförfrågningar och meddelanden. För att få ett levande community tycker jag det är en förutsättning att man blir meddelad när någon försöker ta kontakt. Nämn någon community som inte fungerar på det sättet? Gillar man det inte kan man alltid göra ett aktivt val och ta bort alternativet e-post.

#15

Re #11

Om man nu ska jämföra sc med en åker så gäller det att rensa ut allt ogräs och allt sjukdomsalstrande för att det sen ska blomstra dvs om man/sc rensar bort allt "gammalt" from ett visst datum måste man även rensa bort de som kan misstänkas ge upphov till det sjuka dvs alla de medlemmar som var registrerade per det datumet.

Håller annars med #12.

 

Njaee jag har aldrig sagt att åkern är sjuk. Eller att historien är sjuk, det där är något du själv har kommit fram till.Det jag har sagt är att det finns bra och dåliga saker, att en nystart troligen kommer skapa mer aktivitet om man tar bort det gamla. Åker metaforen var mer att bygga nytt.

Jag har i alla fall ett förslag och du har det inte (?). Däremot har du starka åsikter om mitt förslag men har inget bättre att komma med, jag har inte heller hört varför du egentligen vill behålla allt det gamla, bara att du vill behålla det, när jag frågar rakt ut hur du vill behålla det då får jag inget svar.

#21

#16

Detta är en väldigt intressant diskussion. Vi är självklart måna om att återuppväcka interaktionen och aktiviteten på sajten. När det gäller just klubbar tar vi gärna emot konkreta förslag. Vad bör vi göra för att återigen skapa aktivitet?

Förra veckan gjordes två mindre uppdateringar på sajten för att främja en högre aktivitetsnivå. Det första är att den lilla rutan som heter "Bevaka forum" som man tidigare kunde kryssa i när man hade skrivit ett forumsvar, den är numera automatiskt ikryssad så att man ständigt håller sig uppdaterad om vad som skrivs i de trådar man är aktiv inom. (Jag vet, en liten grej, men det är i alla fall ett steg i rätt riktning). En annan sak gäller notifieringar, där man tidigare var tvungen att gå in under inställningar för att välja att ta emot notifieringar via e-post. Nu är default-inställningarna att man automatiskt får notifieringar via e-post om man inte valt bort det.

 

Jag tycker att ni gör ett stort stort fel.

 

Ni anser er inte delaktiga i sajten, utan ni förväntar er att medlemarna ska vara aktiva på sajten och sen ska ni sitta och titta ner på hur de agerar.

 

"Ni följer diskussionen med stort intresse"

"Ni tar med er förslaget och tittar närmare på det"

 

Det där är den respons jag upplever att man får från SC. Är det så att ni eftersträvar mer interaktion då bör ni fundera på hur ni själva använder forum, klubbar mm. Just nu gör ni det inte alls, utan ni sitter mest och hoppas att andra ska göra det. Men om inte ens ni använder det, ni som ändå jobbar med sajten, varför tror ni då att andra ska göra det?

 

Varför bollar ni inte frågor på forumet? Varför "tar ni med er saker" och sen händer ingenting? Varför är ni så rädda att själva vara aktiva? Det är 2011 och jag har en svag känsla av att ni på redaktionen uppdaterar er facebook-status några gånger per dag, men att skriva ett inlägg på er egna sajt där ni har en personlig åsikt, det klarar ni inte av.

Jag ska försöka svara så ärligt som möjligt på dina frågor! Jo, jag känner mig delaktig i forum och klubbar, och vet hur jag själv skulle vilja att dessa funktioner utvecklades. Under året som gick genomfördes en rad förbättringar av sajten och ett stort arbete lades ned på backend-systemet för att höja prestandan. Tyvärr har vi ingen stor utvecklingsbudget och kan inte göra de stora drastiska förändringar som vi så gärna skulle vilja genomföra.

Varför vi är så rädda för att vara aktiva? Jag försöker i mån av tid att vara aktiv och svara på inlägg (har dock valt att ligga lågt när jag har varit föräldraledig det senaste året). Kanske beror den låga aktivitetsnivån på den respons vi får varje gång vi svarar på inlägg. Ta exemplet ovan: jag berättar om en uppdatering som gjorts för att främja aktiviteten - jag får till svar att det var den sämsta uppdateringen som gjorts trots att ALLA andra communitys fungerar på samma sätt (nej, man får inte aktivt välja om man vill ta emot meddelanden via e-post från Facebook, man får aktivt välja om man INTE vill ta emot meddelanden via e-post). Överlag tycker jag att tonen även mellan medlemmar kan vara lite väl bitsk ibland. Detta tycker jag också framkommer i inläggen ovan.

Jag ska dock försöka att vara mer aktiv och personligt närvarande framöver!

Nej, jag tog nog i lite.

När det gäller just bevakningar så kan du under inställningar och meddelanden välja att inte få bevakningar via e-post. Däremot måste du tyvärr bocka ur rutan om du inte vill bevaka trådar du skriver i.

Det var många funktioner som var riktigt bra/bättre i den gamla SC-plattformen - det håller jag med om. Vissa har vi försökt att efterlikna i denna plattform, men vissa fick lov att stryka på foten. Den plattform som Shortcut ligger på nu har ju sina begränsningar och allt som innebär specialanpassningar till Shortcut medför också stora kostnader för oss. Vi hoppas på höjda intäkter i år så att vi får medel att utveckla sajten ytterligare.