Jag är en äldre (35 år) student som har en fråga beträffande utbildningsnivå.
Mellan åren 1990 och 2002, arbetade jag inom bank- och finansbranschen, med allt från kassa/kundtjänst till företag och slutligen som kontorschef. Sommaren 2002 startade jag eget, men bestämde mig i höstas för att satsa på en examen i nationalekonomi med finansiell inriktning.
Studierna går utmärkt och jag räknar med att klara en kandidatexamen på två år, alternativt en magister på 2,5 till 3 år.
Min fråga är:
Vilken betydelse har utbildningsnivån (kandidat vs magister), dels för ingångsnivå, men också för vidare utveckling? Jag pratar inte enbart om lönenivå, utan mer ansvar/arbetsuppgifter som skulle vara aktuella med min erfarenhet och blivande utbildningsnivå. Skiljer man på kandidat/magister när man tittar på CVn i största allmänhet?
Hej,
Allt beror på vilket arbete du kommer att söka i framtiden, och då kommer din arbetslivserfarenhet att väga tungt.
Jag gissar på att det inte kommer att spela lika stor roll om du har en kandidat eller magister examen om du tävlar mot någon som inte har din erfarenhet i arbetslivet.
Hur du vidare utvecklas när du väl har fått en anställning efter din examen beror nog till stor del på dig själv. Vid utvecklings-samtalet brukar företaget och medarbetaren diskutera just framtida ansvar/arbetsuppgifter men också tala om vilka förväntningar företaget har på dig och du på dem. Detta bör självklart även diskuteras under anställningsintervjuerna, där även utvecklings-möjligheter bör tas upp.
Lycka till
Med vänliga hälsningar
Kristofer Palmblad
Senaste expertfrågorna
Våra experter
Gratis CV-granskning
|
|
Kontakta oss!
|
|
Karriärcoaching
Otillåten användning beivras. För frågor och feedback, kontakta Shortcut.
